Serial anime bisa saja gagal memenuhi ekspektasi dalam banyak hal, mulai dari penulisan yang lemah hingga konsep yang sia-sia. Meskipun banyak acara yang menghibur, ada juga yang membuat penggemar frustrasi dengan premis yang dieksekusi dengan buruk, tempo yang tidak konsisten, atau keputusan karakter yang membuat frustrasi.
Apa yang Membuat Anime “Buruk”?
Penggemar menilai anime berdasarkan beberapa elemen inti: kualitas animasi, akting suara, koherensi cerita, dan pengembangan karakter. Awal yang kuat tidak menjamin kesuksesan; beberapa acara menyia-nyiakan potensinya melalui plot yang terburu-buru, alur cerita yang tidak logis, atau tulisan yang dangkal.
Kekecewaan Penting
Beberapa serial kerap muncul dalam diskusi tentang anime yang mengecewakan.
“Hand Shaker” : Acara ini terkenal karena visual CGI-nya yang kacau dan rangkaian aksi yang membingungkan, yang menurut banyak penonton melelahkan secara fisik untuk ditonton. Presentasi yang berlebihan mengalahkan koherensi narasi apa pun.
“Buku Harian Masa Depan” : Meskipun memiliki premis yang menarik, serial ini mengalami eksekusi yang tidak konsisten. Karakter utama, Yukiteru Amano, sering dikritik karena lemah dan membuat frustrasi, sementara plotnya lebih mengutamakan nilai kejutan daripada perkembangan yang bermakna.
“Highschool DxD” : Anime harem ini mengutamakan layanan penggemar daripada substansi. Para kritikus menunjuk pada tulisan yang dangkal, episode yang berulang, dan karakter satu dimensi sebagai kelemahan utama. Meskipun beberapa orang menganggapnya lucu, yang lain menganggapnya dangkal.
“Heat Guy J” : Anime ini berjuang dengan tempo yang lambat, akting suara yang datar, dan plot yang tidak pernah sepenuhnya sesuai dengan premis perang fiksi ilmiahnya. Bahkan para penggemar mengakui bahwa jalan cerita gagal mencapai potensinya.
“One Punch Man” Musim 2 : Musim kedua adalah kasus buku teks tentang potensi yang terbuang sia-sia. Dibandingkan dengan animasi dan komedi yang luar biasa di musim pertama, musim selanjutnya menampilkan animasi yang buruk, adegan perkelahian yang lebih lemah, dan tempo yang tidak merata yang mengecewakan banyak pemirsa.
Pertunjukan yang Menggagalkan Akhir
Bahkan serial yang mendapat pujian kritis pun bisa tersandung di tahap selanjutnya.
“Death Note” : Meskipun paruh pertama dipuji secara luas, musim kedua sering dikritik karena kehilangan fokus, membuat keputusan karakter yang tidak logis, dan gagal mempertahankan ketegangan. Antagonis baru, Near dan Mello, sering dianggap lebih rendah dari L, sehingga mengurangi dampak serial ini.
“Code Geass” : Paruh kedua seri ini memperkenalkan alur cerita yang terburu-buru dan penulisan yang tidak konsisten yang melemahkan kekuatan sebelumnya. Narasinya mengorbankan logika demi nilai kejutan, membuat pemirsa frustasi yang menikmati drama musim pertama yang diplot dengan ketat.
Judul yang Memecah belah
Beberapa anime mempolarisasi penontonnya, dengan basis penggemar yang kuat dan juga para pencela yang vokal.
“Gurren Lagann” : Meskipun banyak yang memuji gayanya yang berlebihan dan kedalaman emosionalnya, yang lain mengabaikannya lebih awal karena presentasinya yang keras dan karakternya yang berlebihan.
“Assassination Classroom” : Serial ini membagi penonton dengan perubahan nada, tempo yang tidak merata, dan jumlah pemeran yang terlalu banyak. Beberapa orang menganggapnya tidak konsisten, kesulitan untuk berkomitmen pada elemen komedi atau thriller.
Mengapa Kegagalan Ini Penting
Contoh berikut menyoroti masalah umum dalam anime: potensi yang belum terpenuhi. Baik melalui eksekusi yang buruk, penyampaian cerita yang terburu-buru, atau penulisan yang tidak konsisten, serial ini berfungsi sebagai kisah peringatan. Mereka menunjukkan bahwa premis yang kuat saja tidak cukup untuk menjamin kesuksesan.
Pada akhirnya, anime yang mengecewakan bisa menjadi pengalaman yang membuat frustasi bagi pemirsanya. Pertunjukan ini mengingatkan kita bahwa serial yang paling menjanjikan pun bisa tersandung ketika eksekusi gagal memenuhi ambisi.
