Доводи ” за»

1. Простіше побудувати

Лазня, прибудована до житлового будинку, має з ним загальну покрівлю, фундамент та інженерні комунікації: водопровід, каналізацію, електропостачання. Це означає, що проект буде швидше і простіше реалізувати, в тому числі з точки зору фінансового тягаря.

Архітектори підрахували різницю у вартості 1 кв. Метра вбудованої і отдельностоящей лазні – так ось, власникам першої доведеться витратити в півтора рази менше грошей.

2. Дешевше утримувати

Вартість обслуговування житлового будинку сильно залежить від площі стін, фундаменту і покрівлі, адже через ці ворота витікає дорогоцінне тепло. Парилка « “приліплена” до основної будови, не тільки зменшує розміри його поверхні, але і допомагає економити на опаленні.

Якщо сім’я кожні вихідні топить баню, .

3. Зручніше обслуговувати

Місце, де люди миються, має бути чистим-це логічно. Наводити порядок в парній, душовій і кімнаті відпочинку доводиться часто. Будь-господині простіше поєднувати прибирання в лазні і житлових кімнатах: якщо вже взялася за швабру, ганчірку і пилосос, пройдися по всіх закутках.

Прибиратися у вбудованій лазні зручніше ще й тому, що необхідний для цього господарський інвентар і засоби побутової хімії знаходяться під рукою, для них не потрібно організовувати окреме сховище.

4. Комфортніше користуватися

Якщо до парилки два кроки, можна в будь-який момент перевірити, нагрілася вона. На дворі негода або лютий мороз? чи не доведеться після водних процедур в розпаленому вигляді і з мокрим волоссям бігти по вулиці додому, ризикуючи застудитися і заодно надаючи цікавим сусідам привід подивитися.

Саме з міркувань комфорту.

5. Можна заощадити місце

Щасливчиків, які володіють гектарами власної землі, цей аргумент не вразить, а ось господарям декількох соток важливо не витратити даремно жодного метра. Адже хочеться ще розбити сад і город, передбачити місце для відпочинку на свіжому повітрі.

Якщо питання економії площі хвилює вас в першу чергу, можливо, лазня в будинку-єдиний вихід.

6. Можна обійтися сауною

Будь-які дебати з приводу доцільності вбудованих парилок починаються з того, що вони пожежонебезпечні і призводять до вогкості. Насправді важливо, з чого побудований будинок. Маленький дерев’яний котедж-невдале вмістилище для лазні, а в кам’яному або цегляному особняку вона не буде становити загрози, якщо дотримати всі архітектурні правила.

Дров’яна піч загоряється значно частіше сухої електричної сауни, так що якщо ви не відносите себе до адептам древньої банної культури, а просто хочете помитися і погрітися, вибирайте прогрес.

Доводи ” проти»

1. Порушення санітарних норм

Заборона на розміщення парної прямо в житло був встановлений в ранні радянські роки, незадовго до початку ввв. З тих пір стандарти змінювалися в залежності від типу використовуваних будівельних матеріалів.

Згідно снип від 30.02.97 (сп 53.13330.2011), російська лазня «по-білому» повинна бути віддалена від кам’яного будинку не менше ніж на 8 метрів, від дерев’яного ― на 12.

2. Пожежонебезпека

Це основна причина відмови від вбудованих лазень. Навіть скрупульозне дотримання всіх інженерних та експлуатаційних вимог не гарантує повного захисту від загоряння. А якщо воно відбудеться в будинку, та ще вночі, наслідки можуть бути трагічними.

Досвід використання домашніх парилок відіграє вирішальну роль при виборі розміщення. Господар, який з дитинства мився у власній лазні і навіть будував її з батьком або сам, менше ризикує за нею не встежити.

3. Висока вологість

Тиск пари на покрівельні та стінові утеплювачі в лазні в 10 разів вище, ніж в житлових приміщеннях. Значить, доведеться вибирати відповідні матеріали, інакше в будинку швидко оселиться вогкість і цвіль, буде стояти затхлий запах, все водонепроникні поверхні покриються конденсатом.

Боротися з підвищеною вологістю через роботу лазні допомагає облаштування передбанника або коридору.

4. Складність вентиляції

До банної вентиляційної системи пред’являються жорсткі вимоги. Вона повинна працювати узгоджено з побутовою, забезпечувати приплив кисню для правильної роботи печі і комфортного дихання, давати можливість по завершенні відпочинку влаштувати залпове або наскрізне провітрювання.

Якісно розвести вентиляцію у вбудованій лазні зможе тільки професіонал високого класу. Для таких робіт доведеться наймати фахівця.

5. Обмежений вибір матеріалів

Будь-яка будівля буде краще виглядати, простіше і дешевше експлуатуватися і довше служити, якщо воно зведено за загальним планом з одного набору будівельних і ізоляційних матеріалів. А у лазень в цьому сенсі специфічні запити, тому слідувати принципам однаковості не вийде.

Банька, наспіх прироблена до будинку, часто видає себе непоказним видом і явними відмінностями від головної будови.

6. Проблема приватності

У сауні люди не тільки паряться і миються. Це ще й місце для приємного дозвілля, часто пізнього. І не всі мешканці будинку будуть брати участь у дозвіллі. Ось і уявіть собі картину: батьки з гостями засиділися в лазні за північ з веселою музикою і сміхом, а дітям давно пора спати, та й літні родичі жадають спокою.

Справжні цінителі російської баньки будують її окремо, в мальовничому відокремленому куточку, наприклад біля ставка або річки за густими заростями, щоб зберегти неповторну атмосферу і домогтися приватності.

попередня статтяЛандшафт за правилами
наступна статтяСік кабачка: корисні властивості і протипоказання, застосування